Владимир Леонов
15 Apr
Видеоконференция – разбор тем
Когда я ранее говорил, что Владимир Леонов не скажет ничего интересного – я ошибался. Были таки в его выступлении моменты, на которых я бы хотел заострить внимание, а заодно и прокомментировать.
Начнем по порядку, по 1-ой теме на пост.
Начну я с цитирования Владимира Леонова и сопоставления озвученной им информации с фактами.
“Я думаю, что в ближайшее время будет объявлен открытый конкурс для международных и российских проектных институтов, которые смогут запроектировать, либо дать эскизные предложения по данным комплексам. Причем второе, очень важное в этом во всём, то что мы планируем проектирование данных объектов по проектам повторного применения. Что такое проект повторного применения – то есть данный комплекс, тот же самый стадион с аналогичными параметрами, либо дворец водных видов спорта, был уже построен, не обязательно в России, а вообще в мире и соответственно мы хотим этот проект взять дабы сэкономить и время и соответственно в нашей ситуации и деньги.”
Прочитали? У простого, неискушенного обывателя наверняка возникнет радость за отчизну и гордость за чиновников, мол молодцы – придумали как сэкономить бюджетные деньги.
Я же чуть другого мнения. Спасибо большое за “наводку” Александру Соколову. Смотрим на “первую ласточку” открытых тендеров на проектирование объектов Универсиады – Открытый конкурс 14.05.09-163-ОК. К сожалению даже времени обрадоваться не было. Прямо из конкурсной документации торчат огромные уши Татинвестгражданпроекта.
Как человек разбирающийся в вопросах проектирования, я полностью согласен с мнением Александра Соколова о том, что нереально за такие сроки выполнить контракт. Максимум что возможно – попробовать успеть осуществить привязку уже существующего проекта. Но и на этот счёт у наших чудо-тендеровщиков есть козырь – “Срок исполнения контракта – с даты заключения контракта 1 месяц с получением положительного заключения госэкспертизы“…
Кто проходил экспертизу у Маркелова Вадима Сергеевича? Я проходил. И заявляю, что требование бредовое и абсурдное. Вот положение “О порядке проведения государственной экспертизы и утверждения проектов документов территориального планирования и проектной документации в Республике Татарстан”. Где черным по белому в пункте 3.6 написано – “Срок проведения комплексной государственной экспертизы проектной документации не должен превышать 30 дней. В отдельных случаях, при рассмотрении проектов строительства особо крупных и сложных объектов, указанный срок может быть увеличен по письменному соглашению сторон, при этом устанавливаемый срок не должен превышать трёх месяцев.”
И поверьте мне, что реальный срок только экспертизы в данном случае именно три месяца. И это ещё при условии, что надо будет подкупить уговорить экспертов, что бы в случае замечаний к проекту дали внести изменения без повторной экспертизы. А ведь помимо экспертизы неплохо бы и проект успеть сделать. А к нему еще и кучу разделов. Короче реальный срок для проектирования и экспертизы подобного объекта реальный срок около года.
Что получается из всего этого? А получается следующая картина… Неизвесная компания Татинвестгражданпроект заранее разработала проект по заранее полученному тех.заданию. Более того, скорее всего проект уже прошел и госэкспертизу и лежит в ведомстве Маркелова с открытой датой, ожидая команды сверху.
Обратите внимание на рисунок ниже. Там обведены интересные места. Первое – отсутствие даты подписания тех.задания, а второе… второе я даже не знаю как комментировать. Проект ещё не готов – а генподрядчик на строительство уже указан.
Получается, что первый открытый тендер на проектирование объекта Универсиады является по сути своей фикцией… подставой так сказать. Я предлагаю заинтересованым проектным институтам писать заявления в прокуратуру. Как никак все доказательства на лицо.
P.S. Напомню, что это первый открытый тендер. И в связи с этим хотелось бы процитировать агенство Татар-Информ.
“Как отметил Рустам Минниханов, 17 марта состоялось заседание оргкомитета Универсиады под председательством первого вице-премьера Правительства России Игоря Шувалова, где был утвержден перечень объектов, в том числе и те объекты, которые будут строиться за счет федеральных средств.Головным государственным проектным институтом определен «Татинвестгражданпроект». Из 29 вновь возводимых спортивных объектов 6 уже имеют в полном объеме подготовленную и прошедшую государственную экспертизу проектно-сметную документацию. Еще по 10 объектам, по словам Премьер-министра РТ, завершается экспертиза ПСД и к концу апреля они будут полностью готовы к началу строительства. Сформированы технические задания на все оставшиеся объекты, ведется поиск аналогов в мире, чтобы минимизировать затраты на их разработку.”
А теперь подумайте и ответте сами на несколько вопросов.
1. Кто уже запроектировал 16-ть объектов из 29-ти?
2. Кто лобирует интересы определеных компаний и зачем?
3. Почему только сейчас начали проводить тендеры, да и те по сути своей обыкновенная фикция.
14 Apr
Запись видеоконференции: «Навстречу Универсиаде-2013»
На вопросы журналистов отвечал Владимир Леонов, директор МУП «Дирекция Универсиады-2013»
13 Apr
Прокуратура Казани: ряд чиновников дискредитируют исполком города
Прокуратура Казани выявила многочисленные факты нарушения руководителями муниципальных унитарных предприятий Федерального закона «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях». Являясь руководителями городских предприятий, они одновременно занимаются коммерческой деятельностью, что запрещено законом. Эти ограничения, направлены, в первую очередь, на противодействие коррупционным проявлениям, сообщает пресс-служба Прокуратуры РТ.
В частности, директор Дорожного ремонтно-эксплуатационного управления Кировского района (с 2002 года) Карапузов в 2004 году учредил Общество с ограниченной ответственностью «Ремдортранс». Эта организация в настоящее время является действующей и приносящей прибыль.
Начальник ЖКУ Московского района Казани Соловьева одновременно является генеральным директором ООО «ПЖКХ – Расчетный центр». Эту должность женщина заняла уже будучи руководителем унитарного предприятия.
Директор ХТО исполкома Казани Бахтин с 28 ноября прошлого года является директором ООО «Автобаза №1», при этом он регулярно получает заработную плату на данной должности.
Ряд директоров МУПов при решении вопроса об их трудоустройстве информацию о том, что они являются учредителями (директорами) коммерческих организаций, просто скрыли.
Так, директор МУП «Городские мосты» Альмиев до настоящего времени является учредителем ООО «Сервис Универсал». Директор МУП «Дирекция Универсиады-2013» Леонов входит в состав учредителей ООО «Телевизионное творческое объединение «Четыре татарина». Генеральный директор Дворца единоборств «Ак Барс» Гайнетдинов является учредителем ООО «Торгово-финансовая компания ЧХПО». Факт полного игнорирования требований Федерального закона выявлен в действиях директора МУП «Снабсбытсервис» Нуруллина, который является учредителем четырех организаций – ООО «Навигатор», ООО «Флайгран», ООО «МТД-СЕРВИС», ООО «КСС-монтаж», а в таких организациях, как ЗАО «Экспресс-кредит» и ООО «Навигатор», состоит на должности генерального директора.
Данные факты, по мнению прокуратуры Казани, дискредитируют исполком как орган, ответственный за надлежащее исполнение руководителями, назначаемыми им, должностных обязанностей.
В связи с этим прокуратура города направила в исполком представление, в котором потребовала незамедлительно освободить нарушителей от занимаемых должностей.
Наш комментарий:
Интересно проследить за развитием данной темы и спросить посетителей данного блога – “Как Вы думаете, снимут ли Владимира Леонова? Или депутату республиканского парламента все ни по чем?”. 
Мое личное мнение – Владимир – позитивный, умный парень, но настолько активное его “продвижение” меня чуть настораживает.
RSS
Последние комментарии