Видеоконференция – разбор тем
Когда я ранее говорил, что Владимир Леонов не скажет ничего интересного – я ошибался. Были таки в его выступлении моменты, на которых я бы хотел заострить внимание, а заодно и прокомментировать.
Начнем по порядку, по 1-ой теме на пост.
Начну я с цитирования Владимира Леонова и сопоставления озвученной им информации с фактами.
“Я думаю, что в ближайшее время будет объявлен открытый конкурс для международных и российских проектных институтов, которые смогут запроектировать, либо дать эскизные предложения по данным комплексам. Причем второе, очень важное в этом во всём, то что мы планируем проектирование данных объектов по проектам повторного применения. Что такое проект повторного применения – то есть данный комплекс, тот же самый стадион с аналогичными параметрами, либо дворец водных видов спорта, был уже построен, не обязательно в России, а вообще в мире и соответственно мы хотим этот проект взять дабы сэкономить и время и соответственно в нашей ситуации и деньги.”
Прочитали? У простого, неискушенного обывателя наверняка возникнет радость за отчизну и гордость за чиновников, мол молодцы – придумали как сэкономить бюджетные деньги.
Я же чуть другого мнения. Спасибо большое за “наводку” Александру Соколову. Смотрим на “первую ласточку” открытых тендеров на проектирование объектов Универсиады – . К сожалению даже времени обрадоваться не было. Прямо из конкурсной документации торчат огромные уши .
Как человек разбирающийся в вопросах проектирования, я полностью согласен с мнением Александра Соколова о том, что нереально за такие сроки выполнить контракт. Максимум что возможно – попробовать успеть осуществить привязку уже существующего проекта. Но и на этот счёт у наших чудо-тендеровщиков есть козырь – “Срок исполнения контракта – с даты заключения контракта 1 месяц с получением положительного заключения госэкспертизы“…
Кто проходил экспертизу у Маркелова Вадима Сергеевича? Я проходил. И заявляю, что требование бредовое и абсурдное. . Где черным по белому в пункте 3.6 написано – “Срок проведения комплексной государственной экспертизы проектной документации не должен превышать 30 дней. В отдельных случаях, при рассмотрении проектов строительства особо крупных и сложных объектов, указанный срок может быть увеличен по письменному соглашению сторон, при этом устанавливаемый срок не должен превышать трёх месяцев.”
И поверьте мне, что реальный срок только экспертизы в данном случае именно три месяца. И это ещё при условии, что надо будет подкупить уговорить экспертов, что бы в случае замечаний к проекту дали внести изменения без повторной экспертизы. А ведь помимо экспертизы неплохо бы и проект успеть сделать. А к нему еще и кучу разделов. Короче реальный срок для проектирования и экспертизы подобного объекта реальный срок около года.
Что получается из всего этого? А получается следующая картина… Неизвесная компания Татинвестгражданпроект заранее разработала проект по заранее полученному тех.заданию. Более того, скорее всего проект уже прошел и госэкспертизу и лежит в ведомстве Маркелова с открытой датой, ожидая команды сверху.
Обратите внимание на рисунок ниже. Там обведены интересные места. Первое – отсутствие даты подписания тех.задания, а второе… второе я даже не знаю как комментировать. Проект ещё не готов – а генподрядчик на строительство уже указан.

Получается, что первый открытый тендер на проектирование объекта Универсиады является по сути своей фикцией… подставой так сказать. Я предлагаю заинтересованым проектным институтам писать заявления в прокуратуру. Как никак все доказательства на лицо.
P.S. Напомню, что это первый открытый тендер. И в связи с этим хотелось бы процитировать агенство Татар-Информ.
“Как отметил Рустам Минниханов, 17 марта состоялось заседание оргкомитета Универсиады под председательством первого вице-премьера Правительства России Игоря Шувалова, где был утвержден перечень объектов, в том числе и те объекты, которые будут строиться за счет федеральных средств.Головным государственным проектным институтом определен «Татинвестгражданпроект». Из 29 вновь возводимых спортивных объектов 6 уже имеют в полном объеме подготовленную и прошедшую государственную экспертизу проектно-сметную документацию. Еще по 10 объектам, по словам Премьер-министра РТ, завершается экспертиза ПСД и к концу апреля они будут полностью готовы к началу строительства. Сформированы технические задания на все оставшиеся объекты, ведется поиск аналогов в мире, чтобы минимизировать затраты на их разработку.”
А теперь подумайте и ответте сами на несколько вопросов.
1. Кто уже запроектировал 16-ть объектов из 29-ти?
2. Кто лобирует интересы определеных компаний и зачем?
3. Почему только сейчас начали проводить тендеры, да и те по сути своей обыкновенная фикция.









Академия тенниса, НЯЗ, уже давно строится. Поэтому проект уже давно должен был быть готов.
Да, мне уже прислали фотографии строящегося центра… интересно как они там бедные его без проекта то строят?
Так было, так сеть и так будет в Татарии, пока у власти стоят блатные коррупционеры.
Leave your response!
Categories
Recent Comments
Спонсоры
Recent Posts
Метки
Статистика
Использование материалов
Порталы Казани
Ссылки
Универсиада
Blogroll
Most Commented